Câmara de Curitiba faz convite ao secretário da Defesa Social Social
Em meio à discussão de requerimento proposto por Da Costa (Pode) para convocar o secretário da Defesa Social e Trânsito, Rafael Ferreira Vianna, o líder do Governo, Serginho do Posto (PSD), mediou convite para a vinda do representante do Executivo à Câmara Municipal de Curitiba (CMC). De acordo com ele, foi estabelecido junto à Presidência da Casa que a fala será daqui a duas semanas, na sessão do dia 24 de março, uma terça-feira.
“O secretário virá aqui, mas por ofício, a convite. Ele falou comigo e confirmou sua presença nos próximos dias”, garantiu Serginho. “Não será cerceada a fala ou esclarecimentos a qualquer vereador”, declarou. A pedido do líder, o Plenário adiou o requerimento apresentado por Da Costa, para convocar Vianna, por 7 sessões, “para que não haja qualquer prejuízo e os vereadores tenham a oportunidade de estar com o secretário nos próximos dias”. A deliberação foi simbólica (sem o registro no painel eletrônico), com 7 votos contrários (063.00001.2026).
Durante o debate do requerimento, os vereadores divergiram entre o convite, sustentado inicialmente por Serginho do Posto e por Pier Petruzziello (PP), e a convocação, requerimento mantido pelo autor. No debate da proposição, Da Costa relatou diferentes situações presenciadas no Centro de Curitiba, de que haveria “em plena luz do dia, o tráfico correndo solto”.
A proposição adiada requer que Vianna compareça ao Plenário da Câmara Municipal, “em data e horário a serem definidos pela Presidência, a fim de prestar esclarecimentos acerca de fatos relacionados à atuação da Secretaria Municipal da Defesa Social e Trânsito [SMDT]”.
No requerimento, Da Costa pede que o titular da pasta preste esclarecimentos sobre o que teria motivado o desligamento da câmera da Muralha Digital da praça Tiradentes “por longo período”; as razões pelas quais ele teria sido impedido de fiscalizar as dependências da Central da Muralha Digital, “considerando a prerrogativa legal do Poder Legislativo”; e “o real motivo” do afastamento de dois guardas municipais, um dia após os servidores prenderem um traficante, “tendo em vista que o Poder Judiciário declarou a legalidade do flagrante”.
Da Costa faz denúncias em Plenário
No debate em Plenário, o autor do requerimento de convocação argumentou que “qualquer um do povo” poderia denunciar a situação. “No dia seguinte, esses guardas foram afastados das ruas. Qual é a explicação para isso? Eu não consigo entender”, mencionou. Entre outros pontos levantados na tribuna da Casa, Da Costa afirmou já ter recebido “inúmeras denúncias” de guardas municipais.
“O guarda municipal tem medo de trabalhar, se sente acuado e não se sente amparado pela instituição. O que está acontecendo·? O que está acontecendo com a segurança da nossa cidade?”, questionou. Por fim, o parlamentar disse haver relatos de que ele estaria sendo seguido pela Inteligência da Guarda Municipal, inclusive por meio do monitoramento com as câmeras da Muralha Digital.
Vereadores divergem entre convite e convocação
“A gente tem que fazer este combate, a cidade não pode ser tomada pela droga”, sustentou Pier Petruzziello. Mas, para ele, “se já existe uma data que o secretário se dispôs a vir”, a convocação poderia ser retirada. “Se ele for convidado e não vier, daí sim, eu seria inclusive o primeiro a votar com o senhor”, assinalou. “Sugiro que o presidente abra, como o líder falou, mais tempo para as perguntas, […] o secretário, tenho certeza, não tem nada para esconder.”
Em resposta a Petruzziello, Da Costa afirmou que o líder do Governo, Serginho do Posto, já havia sugerido o convite, e que ele preferia manter a convocação. “Inclusive essas informações que eu tenho recebido são muito graves, que estão me seguindo nas ruas”, reiterou.
Seguindo a mesma linha de raciocínio, Fernando Klinger (PL) disse entender a luta do vereador Da Costa na área da segurança pública, mas apelou para o diálogo. Rodrigo Marcial (Novo) parabenizou Da Costa pelo “espírito combativo” e a “coragem”, mas argumentou que o secretário municipal da Defesa Social “também é um vetor no combate [às drogas]” e que a convocação após polêmica nas redes sociais poderia transmitir outra mensagem.
Guilherme Kilter (Novo) também se solidarizou ao vereador Da Costa, mas disse acreditar que a melhor alternativa seja o convite, para que as explicações sejam dadas durante sessão ordinária do Legislativo. “A melhor maneira seria, realmente, o convite, […] mas precisamos realmente apurar”, declarou Jasson Goulart (Republicanos). Sidnei Toaldo (PRD) elogiou o trabalho da SMTD e apoiou o convite ao secretário, mas ponderou o avanço do tráfico de drogas e do crime em todo o país.
Na avaliação de Eder Borges (PL), que pediu para Da Costa repensar seu posicionamento, a convocação “perdeu objeto”. “Se está dito que o secretário vem a esta Casa sem convocação, não há porque convocar, dar palco para o PT”, opinou. “Fiscalização não tem lado político, […] fiscalização se faz de maneira séria, não se faz com birra política, tampouco com ego”, rebateu a líder da Oposição, Camilla Gonda (PSB).
“Se todo mundo está contra o tráfico de drogas, não há porque a Câmara Municipal de Curitiba não convocar o secretário”, complementou Camilla Gonda. Na avaliação da líder da Oposição, o convite, ao invés da convocação, estaria mais ligado a uma questão de “ego”, ligada à imagem do Executivo, e não de políticas públicas. Angelo Vanhoni (PT) mencionou que todas as comissões do Congresso Nacional aprovam requerimentos para convocar ministros e discutir problemas ou apurar denúncias.
“Nós assistimos pelas redes, pelos canais abertos, os ministros dando esclarecimentos. E [são] polêmicas difíceis, muitas vezes deselegantes, […] eu acho que aqui na Câmara Municipal nós temos uma timidez de querer discutir de uma forma mais aberta”, apontou. “Eu acho que há um medo excessivo que não contribui para o fortalecimento da circulação das ideias na cidade.”
“Concordo com o entendimento que a convocação não é, de maneira nenhuma, falta de educação ou desrespeito, muito pelo contrário, é uma demonstração clara que a Câmara Municipal quer ouvi-los”, opinou Laís Leão (PDT), para quem “a votação no Plenário inclusive formaliza à população essa transparência”. “Eu acho muito positivo os secretários virem mais”, acrescentou.
Contato
- Atendimento
- (41) 999-555-006
-
Av. do Batel, 1750 – S215
Curitiba – PR
